https://lion.5bb.ru/ Мини-форум дикого Lion`a...)) ru-ru Sun, 30 Mar 2025 23:55:42 +0300 MyBB/mybb.ru https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98261#p98261 <p><del><em class="bbuline"><span style="font-style: italic"><strong></strong></span></em></del></p> mybb@mybb.ru (Lion) Sun, 30 Mar 2025 23:55:42 +0300 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98261#p98261 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98172#p98172 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://img.goodfon.ru/original/2880x1800/c/4f/lisa-lisy-dve-para-parochka-zabavno-poza-igra-dve-lisy.jpg" alt="https://img.goodfon.ru/original/2880x1800/c/4f/lisa-lisy-dve-para-parochka-zabavno-poza-igra-dve-lisy.jpg" /></p> mybb@mybb.ru (Lion) Sat, 02 Mar 2024 08:37:55 +0300 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98172#p98172 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98164#p98164 <p><del>[s][s]</del>[/s][/s]</p> mybb@mybb.ru (Lion) Tue, 11 Jul 2023 21:19:45 +0300 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98164#p98164 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98163#p98163 <p><span style="font-style: italic">[i][i][i]</span>[/i][/i][/i]</p> mybb@mybb.ru (Lion) Sat, 24 Jun 2023 09:07:46 +0300 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98163#p98163 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98153#p98153 <p><strong>Анта</strong><br /> o.O</p> mybb@mybb.ru (Lion) Sat, 22 Oct 2022 18:27:08 +0300 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98153#p98153 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98122#p98122 <p>:idea:</p> mybb@mybb.ru (Lion) Sat, 27 Feb 2021 14:07:16 +0300 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98122#p98122 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98104#p98104 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://www.kolobok.us/smiles/other/spam.gif" alt="http://www.kolobok.us/smiles/other/spam.gif" />&#160; &#160;<img class="postimg" loading="lazy" src="https://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_04.gif" alt="http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_04.gif" />&#160; &#160;<img class="postimg" loading="lazy" src="https://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_05.gif" alt="http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_05.gif" />&#160; &#160;<img class="postimg" loading="lazy" src="https://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_01.gif" alt="http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_01.gif" /></p> mybb@mybb.ru (Lion) Thu, 16 Apr 2020 22:29:51 +0300 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98104#p98104 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98079#p98079 <p><a href="https://www.sosalkino.tv" rel="nofollow" target="_blank">https://www.sosalkino.tv</a></p> mybb@mybb.ru (Lion) Sat, 27 Jul 2019 10:58:50 +0300 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98079#p98079 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98013#p98013 <p>Паспорт из рук российского президента — почетная процедура, редкий случай. Гражданство в России голливудский актер, продюсер и режиссер Стивен Сигал получил еще в начале ноября, а теперь этот факт подтвержден документально. Об этом пишут Вести.RU.<br />«Мы с вами говорили об этом давно. И с самого начала говорили о том, что если это произойдет, то это должно быть абсолютно деполитизировано. У вас много друзей в нашей стране, есть и профессиональные планы. Наличие гражданства России и российского паспорта облегчает общение с друзьями. Я хочу вас с этим поздравить. И выразить надежду на то, что это еще один, возможно, маленький, но все-таки признак постепенной нормализации и наших межгосударственных отношений», — заявил президент РФ Владимир Путин.<br />Владимир Путин и Стивен Сигал ровесники, и оба преуспели в восточных единоборствах: у Путина дзюдо, у Сигала — айкидо. Они неоднократно вместе наблюдали за чемпионатами, которые проходили в России.<br />Сигал по-прежнему периодически появляется на экране, но предпочтение отдает уже не актерской деятельности – собирается открыть в России собственный продюсерский центр. Стивен Сигал утверждает, что у него есть российские корни, его предки из Владивостока.<br />«Я не раз уже говорил, что моя бабушка жила здесь, а дедушка строил подводные лодки. Я чувствую себя русским. Сам я здесь впервые, и мне все здесь очень нравится», — рассказал Стивен Сигал.<br />Сообщалось, что ему предлагали стать лицом концерна «Калашников». На нескольких фотосессиях Стивен Сигал уже примерялся к российскому оружию, но тогда помешали антироссийские санкции Соединенных Штатов. А недавно он снялся в предновогодней рекламной кампании «МегаФона».</p> mybb@mybb.ru (Lion) Sat, 26 Nov 2016 21:16:05 +0300 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=98013#p98013 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97926#p97926 <div class="code-box"><strong class="legend">Код:</strong><div class="blockcode"><div class="scrollbox" style="height: 18em"><pre>[img]http://img.rsport.ru/images/60338/80/603388010.jpg[/img] [size=200][color=#0040FF]УКРАИНА - ИСПАНИЯ - 1:1[/color][/size] [color=#0040FF][size=120][b](голы: Давид Вилья`11 (0:1), Владимир Лысенко`16 (1:1))[/b][/size][/color] [b]Отыграли матч с Украиной и надо признать получилось весьма не плохо. В целом могли даже вырвать победу на выезде. Теперь стратегическое значение в борьбе за 1 место в группе приобретает наш домашний матч с украинцами. Хотя занять именно первое место в группе, главной задачей для нас не является. Именно поэтому на следующий матч с Хорватией планируется привлечь побольше молодежи. Напомню, сама игра состоится 9 июля на нашем стадионе. Это будет заключительный наш матч в этом сезоне. Болейте за Испанию![/b]</pre></div></div></div> mybb@mybb.ru (Lion) Sat, 27 Jun 2015 10:34:46 +0300 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97926#p97926 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97897#p97897 <p>Скоро днюха, что бы себе подарить))</p> mybb@mybb.ru (Lion) Thu, 13 Nov 2014 18:21:16 +0300 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97897#p97897 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97870#p97870 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://sevelina.ru/images/uploads/ubpfattach/51dbee7b1b59a.jpg" alt="http://sevelina.ru/images/uploads/ubpfattach/51dbee7b1b59a.jpg" /></p> mybb@mybb.ru (Lion) Mon, 18 Aug 2014 01:08:10 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97870#p97870 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97701#p97701 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://www.eroticport.ru/uploads/posts/2011-10/1319107948_1316602308_1316517019_daily_erotic_picdump_89.jpg" alt="http://www.eroticport.ru/uploads/posts/2011-10/1319107948_1316602308_1316517019_daily_erotic_picdump_89.jpg" /></p> mybb@mybb.ru (Lion) Sun, 05 May 2013 02:01:27 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97701#p97701 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97674#p97674 <p>да уж... 7 лет прошло...</p> mybb@mybb.ru (Lion) Sat, 02 Feb 2013 19:57:06 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97674#p97674 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97671#p97671 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://i025.radikal.ru/0803/a0/5b99fd63c417.gif" alt="http://i025.radikal.ru/0803/a0/5b99fd63c417.gif" /></p> mybb@mybb.ru (Lion) Sat, 26 Jan 2013 00:47:47 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97671#p97671 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97627#p97627 <p>Ты точно хочешь знать ответ на этот вопрос?))</p> mybb@mybb.ru (Lion) Wed, 11 Jul 2012 02:14:21 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97627#p97627 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97602#p97602 <p><span style="color: #0000ff"><strong>Номинация «Лучшее СМИ с периодикой 1 месяц»</strong></span></p> <p><span style="color: #ff0000">[color=&quot;#000000&quot;][expand]</span><span style="color: #ff0000"><strong>Гран-при:</strong></span><span style="color: #000000"> <strong>«The Royal Gazette»</strong>. Поставлю на вершину бермудцев. Свой сайт, довольно удобная навигация, приятное оформление, статьи обо всём, что угодно, порядком аналитики и юмора – отличное издание. Следует отметить также и талант Вит Леона, которому принадлежит определяющая роль в создании такой толковой газеты, наполненной самым разнообразным материалом. Самое главное, что всего в меру и читать интересно.&#160; <br /></span><span style="color: #000000">[color=&quot;#ff0000&quot;]<strong>1 место:</strong> </span><strong>«La Gazzetta dello Sport»</strong>. Ещё один отличный ежемесячник. Это издание произвело впечатление более «серьёзного», нежели «The Royal Gazette», но это вовсе не упрёк, над созданием этого СМИ работали настоящие профессионалы, знающие своё дело. Однако иногда серьёзность просто зашкаливала. Разграничение «Для всех» и «Для нас» понравилось, сразу понятно, докуда читать :)&#160; Не могу не отметить и оформление, но уже, понятное дело, в другой номинации.[/color]&#160; &#160;<br /><span style="color: #ff0000"><strong>2 место:</strong></span> <span style="color: #000000"><strong>«Хет-трик»</strong>. Простой и понятный сайт, на котором собраны все номера, а уж содержании и стилистика материалов «Хет-трика» мне давно по душе. Нет претензий и по разнообразию тематики, тут есть всё: и ход внутреннего первенства, и рассказы о встречах, и аналитика, и фантазия – это отлично. Оформлены статьи с юмором, что тоже немаловажно, найти нужный материал очень просто. Всё же вместе, в сборе – и получается очень крепкое СМИ, безусловно заслуживающее призового места. </span><br /><span style="color: #ff0000"><strong>3 место:</strong></span> <span style="color: #000000"><strong>«Латвия footballnews!»</strong>. Довольно неплохой ежемесячник для «внутреннего» пользователя, своим читателям, видимо, он главным образом и интересен. Это видно из подбора материала – это интервью, сборная, чемпионат и Кубок Латвии. Были, конечно, и интересные статьи «для всех», но их как-то маловато. Хотелось бы всё-таки лучшего представления текста – когда он идёт сплошной полосой, то начинаешь вскоре уставать. Но в общем и целом – неплохо.&#160; [/expand]</span></p> <p><span style="color: #0000ff"><strong>Номинация «Лучшее СМИ с периодикой раз в две недели и меньше»</strong></span></p> <p> <span style="color: #000000">[expand]</span><span style="color: #ff0000"><strong>Гран-при:</strong></span> <span style="color: #000000"><strong>«Футбол под МИКРОскопом»</strong>. С прошлого сезона мало что изменилось. Формат PDF, безусловно, лучше подходит для номинации «Лучший дизайн», а издание на сайте – для категории «Лучшее СМИ» - из всех же «сайтовых» СМИ не выделить «ФпМ» нельзя. Публикации на сайте позволяют с большей оперативностью реагировать на события, а если сайт ещё и удобен, позволяет за самое короткое время найти нужную информацию – то это только дополнительный «плюс». Кроме того, «ФпМ» является стабильным поставщиком статей на «Бомбардир», что также говорит об уровне материалов в этом СМИ. Отличная работа. </span><br /><span style="color: #ff0000"><strong>1 место:</strong></span> <span style="color: #000000"><strong>«Grand Fotball»</strong>. Издание с достаточно разнообразной подборкой материалов, есть интересная тематическая рубрика «За» и «Против», присутствуют и аналитические материалы. Не могу не отметить безусловную правильность решения разделить «хлеб» с <strong>«Grand Football Review»</strong> – контраст очевиден, а в связке получается отличное разделение труда.&#160; </span><br /><span style="color: #ff0000"><strong>2 место:</strong></span> <strong>«Пас на Остров»</strong>. <span style="color: #000000">Мне издание очень нравится, особенно последние выпуски во флеше. Это своеобразный апгрейд простого «обзорника» - очень хороший, интересный, но впереди конкуренты с более разнообразной тематикой. Конкурентами этого СМИ для меня явились <strong>«Football Island»</strong> и <strong>«BosPress»</strong>, и из этих трёх изданиях, специализирующихся преимущественно на внутренней тематике, выберу именно <strong>«Пас на Остров»</strong>.</span> <br /><span style="color: #ff0000"><strong>3 место:</strong></span> <strong>«LeSamoa Football»</strong>. <span style="color: #000000">Довольно неожиданно для меня самого, но это издание заслуживает награды. Симпатичное оформление, нет проблем с доступом к выпускам, да и в каждом номере, помимо «обязательной программы», присутствует определённая изюминка, читать интересно. <br /></span><br /> <strong>«Балканский удар»</strong> - крепкое издание, полезное своему ФС, но быть призёром в этой номинации пока рано, как и <strong>USSR</strong>. В журнале <strong>«Fotball Island»</strong> интервью, обзоры и команды ФС составляют подавляющее большинство «репертуара». <strong>«Costa Rica de Futbol»</strong> - вроде бы, всё есть, но чего-то не хватает. <strong>«BosPress»</strong> является классическим обзорником, стабильное издание, но призовое место давать за одни обзоры, пусть и толковые, не считаю возможным. Изданию же <strong>«The Red»</strong>, несмотря на общую симпатичность, не могу отдать место из-за узкой специализации, хотя тема сборной и раскрывается в полной мере, это следует признать и отметить.[/expand]</p> <p><span style="color: #0000ff"><strong>Номинация «Лучший дизайн»</strong></span></p> <p> [expand]<span style="color: #ff0000"><strong>Гран-при:</strong></span> <strong>«La Gazzetta dello Sport»</strong>. Я, признаться, с самого начала сезона не видел конкурентов&#160; в этой номинации итальянцам - разве что был брунейский журнал про сборную и «Grand Football»-ы. Так что гран-при отдаю без вопросов, PDF даёт массу возможностей знающему человеку для создания красивого оформления.&#160; &#160; &#160;<br /><span style="color: #ff0000"><strong>1 место:</strong></span> <strong>«Пас на Остров»</strong>. Прежде всего, за постоянную работу над собой отмечу это издание. Да, разница с первыми и последними выпусками есть, но видно, что было движение вперёд, были эксперименты и поиск. И то, что получилось на выходе – просто отлично.<br /><span style="color: #ff0000"><strong>2 место:</strong></span> <strong>«Grand Football»</strong>. Также отлично выглядящее издание, узнаваемое и яркое. Не слишком-то и много отличий по сравнению со своим собратом <strong>«Grand Football Review»</strong>, оба журнала хороши, но из двух выберу, пожалуй, «старшего» брата.&#160; &#160; <br /><span style="color: #ff0000"><strong>3 место:</strong></span> <strong>«The Red»</strong>. Узнаваемый дизайн, и даже очень. Нельзя не отметить, что аккуратному и красивому оформлению способствовала и довольно узкая тематика журнала, но я оцениваю именно дизайн, а он радует глаз.&#160; </p> <p>Вообще, для меня эта номинация является одной из самых трудных. Ведь дизайн – вещь субъективная, понравилось/не понравилось. Так что хорошо постарались все, но как я уже говорил, формат PDF (или флеш) явно даёт больше простора для фантазии дизайнера. Ни в коем случае не принижаю достоинств изданий на сайтах, но в сфере именно дизайна PDF выигрывает. [/expand]</p> <p><strong><span style="color: #0000ff">Номинация «Околобутса»</span></strong></p> <p> [expand]<span style="color: #ff0000"><strong>Гран-при:</strong></span> <strong>«Успеть за час 59»</strong>. Уж не знаю, что такого делает автор, что мне сезон за сезоном стабильно интересно ожидать от него конкурсной работы. Кто-то, прочитав его работу, скажет, что это бред, но я скажу, что дико люблю такие истории. Истории, которые оставляют вопросы, которые заставляют интересоваться: что именно автор имел в виду? Ради чего оно всё написано? Какой смысл он вкладывал в произведение? И, естественно, сравнивать со своими ощущениями. От работы, особенно от концовки, повеяло Лавкрафтом, По и Мейченом, одними из моих любимых авторов – это сугубо моё мнение. Не могу не дать гран-при, мне очень понравилось, молодцом.&#160; &#160;</p> <p><strong><span style="color: #ff0000">1 место:</span> «10 золотых правил удачного трансфера»</strong>. На редкость адекватная инструкция по поведению на трансферном рынке, у автора получилось создать цельную законченную работу с чёткой структурой изложения и дельными советами. Получилось и свернуть на околицу, не потеряв связи с Бутсой – правила трансфера в статье фигурируют, но совершенно ненавязчиво и лишь дополняют основную канву. Можно смело рекомендовать к изучению новичкам, которые строгих цифр в объёмных правилах часто боятся, читается статья легко. Понимание конкретных цифр придёт со временем, гораздо важнее правильнее понять суть процесса – в этом статья поможет в полной мере, отличная работа и классическая «Околобутса».</p> <p><strong><span style="color: #000000">[color=&quot;#ff0000&quot;]2 место: </span>«Автостопом в Кардифф»[/color]</strong>. Мне, например, эту историю было очень интересно прочесть – изложено всё грамотно, последовательно, с долей юмора и достаточно подробно, что немаловажно. Редко встретишь всё это сразу в одной работе. Более того, множество фактов я почерпнул и банально для расширения кругозора. Полагаю, что статья однозначно удалась. Соперничала данная работа в моём личном списке с йеменской статьёй «Сбор йеменцев. День 3. Футбольный водкопад без носков». Йеменцы также молодцы и про их встречи также интересно было читать на протяжении всего сезона, но если в их случае упор был сделан на фотоматериалы (хотя я ни в коем случае не умаляю достоинств юморного текста), то автор настоящей работы взял обстоятельностью и структурой изложения. Колебался, какое место отдать статье, но в итоге отдам всё же второе. Для меня всё, кроме гран-при, в достаточной мере условно, номинанты все хороши. </p> <p><strong><span style="color: #ff0000">3 место:</span> «Голдсмитти» – антигуанский клуб с русской эмблемой»</strong>. Вообще, я не сторонник давать какие-либо призы за интервью, но не потому, что этот жанр чем-то плох. Просто очень уж мало случаев, когда интервью получается действительно интересным – тут важно и степень знакомства автора с материалом, интересная тема и грамотный стиль изложения. Всё это в данной работе присутствует, кроме того, надо учитывать, что была произведена адаптация с английского. Сама тема меня также «зацепила» - по-моему, это замечательно, что игра способна объединять людей, находящихся столь географически далеко друг от друга, а если поводом к тому служит такой необычный случай, то тем более.</p> <p>По остальным номинантам. <strong>«Бутсовская кулинарная книга - хорошие рецепты приготовления плохих футболистов!»</strong> - мне кажется, что можно было развить тему, идея-то толковая. Что ж один защитник-то только? Автору <strong>«Юмористических фантазий о бермудском футболе»</strong> хочется посоветовать не сбиваться в сумбур, побольше ориентации на массового читателя, а не только на бермудцев. <strong>«Звёздного ветерана»</strong> я сам редактировал при публикации на «Бомбардире», очень уж много ошибок - история&#160; крепкая, но до призового места не дотягивает. <strong>«Женская Лига. 13 сезон»</strong> - я уже говорил про интервью выше. Создаётся впечатление некоего опросника и, как следствие, получилась компиляция, а не цельное произведение. Многие ответы также не блещут и даны «для галочки», а ведь можно было ради такого случая расщедриться на обстоятельную беседу (как с одной, так и с другой стороны) – идея-то богатая. Но в итоге даже статистические выкладки в концовке впечатления не исправили. <strong>«История одного матча»</strong> весьма недолго держит интригу, финал угадывается достаточно легко. Признаться, тем же грешит и <strong>«Садовник»</strong>, хотя и понравился он мне больше. <strong>«Слушаю вас внимательно»</strong> - большой труд, но создалось впечатление, что как-то оно без морали в концовке, что ли. <strong>«Приключения Чебурашки и Штирлица или тайна Отдела &quot;Р&quot;»</strong>. Эта работу я выбрал из пары с <strong>«Брунейской сагой «О нелегкой работе вице-президента совсем нефутбольной страны»</strong>. По ту сторону ограды». В данном случае в плюс сработала фантазия автора, творческий момент в первой работе просматривается лучше, на мой взгляд. Нужно ведь ещё и постараться, прежде чем получится достойный шарж, а эту статью я и считаю некоторым шаржем, в положительном, естественно, смысле. По владению языком первая статья выглядит предпочтительнее, и если бы не сильные конкуренты, то быть бы ей в призёрах. <strong>«Моя ЯгуариЯ, или в шаге от автосостава»</strong> - ребят, ну больно уж коротенько. <strong>«Кафе «Ностальжи» </strong>и <strong>«Предрассудки»</strong> - отличные работы, но нуждаются, на мой взгляд, в расширении и дополнении, и будет совсем хорошо. Как и <strong>«Поиграем в докторов»</strong> - хорошая идея, но в данный момент есть более сильные номинанты.[/expand]</p> <p><span style="color: #0000ff"><strong>Номинация «Лучший обзор»</strong></span></p> <p><strong> </strong>[expand]<strong><span style="color: #ff0000">Гран-при:</span> «Осколки прошлого или «Наследие Батистуты»</strong>. Эта статья просто обязана была появиться после выступления сборной ЦАР в чемпионате Африки 12-го сезона и то, что она так долго готовилась, пошло ей только в «плюс». Более чем подробный разбор игр сборной, практически пошагово, с применением видео, фотографии расстановок, статистических выкладок – всё это в совокупности даёт отличную статью. Понятно, что кому-то и этого может показаться мало, но мне достаточно для гран-при.&#160; &#160;</p> <p><strong><span style="color: #ff0000">1 место:</span> «Новости сегунды»</strong>. Не могу не отметить высоким местом этот обзор. Надо сказать, что номинация «Обзор матча» у нас некоторым образом расширилась, включив в себя не только обзоры, собственно, матчей, но и обзоры туров или циклов целиком. Именно обзор состояния дел во втором сальвадорском&#160; дивизионе. Это очень профессиональная работа, потому как используются не сухие цифры и результаты матчей, а анализ положения дел в каждом клубе. Именно поэтому обзор и столь интересен, читается замечательно, не отличишь от статьи в спортивной газете. Любителям не считать обзоры чем-то серьёзным, посоветую сесть и попробовать написать что-то хоть издалека подобное, и посмотреть, сколько времени на это уйдёт.&#160; </p> <p><strong><span style="color: #ff0000">2 место:</span> «Заметки любителя пива: Глава 4 Кубинские каникулы»</strong>. На это место конкурировали помимо указанной ещё и работа «Сборная Нормандских островов. Матч 4» - статьи во многом схожие, разве что автор первой из них использовал арсенал художественных приёмов для обзора, а второй сделал упор на аналитику и более подробный разбор самого матча. Что поделать, начитавшись обладателя Гран-при, в этом случае я отдал предпочтение художественному изложению материала, так что «Кубинским каникулам» отдаю второе место.&#160; </p> <p><strong><span style="color: #ff0000">3 место: </span>«Обзор 3-го тура Кубка Революции»</strong>. Это один из выдвинутых мною номинантов, вернее, «одна», потому как автором обзор одного из туров КТ «Кубок Революции» является девушка. Вообще, по тексту это угадывается, стилизация под тему турнира выполнена просто на «отлично», а географические и разные другие подробности только украшают эту работу. Вторая статья из той же серии, <strong>«Обзор 2-го тура Кубка Революции»</strong>, также отмечу, статья тоже очень хороша, но в призёры выделю наиболее понравившийся вариант. </p> <p><strong>«Обзор 1-го тура чемпионата Мартиники»</strong>, <strong>«Сирия в разрезе. Тур 14»</strong> и <strong>«4-Б - разгромы и неожиданности»</strong> - довольно схожие работы. Их отличает отличное владение материалом и языком, но эти статьи лишь только хороши, но не сильнее конкурентов. Про работу <strong>«Моя ЯгуариЯ, или в шаге от автосостава»</strong> уже сообщал выше, очень уж кратко, обсуждать практически нечего. <br /><strong>«Гватемальский вояж сборной»</strong> проиграл борьбу победителю номинации, и не автора в этом вина – статья очень и очень приличная на самом деле. Отмечу довольно толковый, хоть и краткий обзор <strong>«Хавы «схавали» соседей»</strong>, а вот работу <strong>«Израиль – Греция: «грецкий орешек»</strong> пока нам не по зубам» сгубила излишняя детализация – больше напоминает стенограмму матча, нежели обзор. [/expand]</p> <p><span style="color: #0000ff"><strong>Номинация «Аналитика»</strong></span></p> <p>[expand]<span style="color: #ff0000"><strong>Гран-при: «Сколько и каких»</strong></span>[/color]. Что же это, если не крупная аналитическая статья. Логичная и последовательная структура изложения, сложные вопросы, их решение, советы, мнение – всё это здесь есть. Радует, что автор не замыкается только на тактике, предпочитая рассматривать вопросы в комплексе. Это даёт более полную картину и помогает самому поразмыслить над некоторыми вопросами. После чего приходишь к выводу, что отнюдь не со всем изложенным ты согласен. Но и это уже хорошо, статья заставляет думать и рассуждать, пусть даже и по-другому.</p> <p><strong><span style="color: #ff0000">1 место: </span>«Предложение или …»</strong>. Куча графиков, расчётов и диаграмм с пояснениями не оставляют сомнения в том, что автор над темой упорно работал. Даются данные, следом делаются выводы – всё в лучших канонах аналитического материала. Ну и на основе всего написанного и вычисленного делается конкретное предложение. По-моему, к структуре не может быть претензий, дело может быть только в согласии/несогласии с трактовкой данных&#160; и выводами, но это вопрос субъективный. Отдаю первое место. </p> <p><strong><span style="color: #000000">[color=&quot;#ff0000&quot;]2 место: </span>«Библия Главного редактора или как сделать «Лучшее СМИ»[/color]</strong>. Статья представляет собой некоторую инструкцию, но право номинироваться именно в «Аналитике» работа получает из-за того, что автор не даёт инструкцию применения Регламента ЛП, а рассуждает о том, как сделать хорошее (скажем прямо, лучшее) СМИ по его собственному мнению, опираясь на Регламент. Это разные вещи, и вот именно это мнение в статье прослеживается чётко, дано множество полезных советов, которые обязательно помогут тем, кто только начинает свой путь в журналистике проекта.</p> <p><strong><span style="color: #ff0000">3 место:</span> «Существует ли правильная тактика»</strong>. Несть числа статьям о тактике, хороших среди них не очень много, и эта – очень неплоха. Понятно, что «зубры» отметились в комментах (что, впрочем, только доказывает полезность материала), но написать что-то толковое о тактике руки доходят отнюдь не у всех. Этот вариант мне лично понравился.&#160; </p> <p>Говоря о работе <strong>«В поисках Грааля»</strong>, отмечу большой объём работы, проделанный автором, по сбору статистических данных и составлению таблиц тактик, но «жизни» получилось в статье очень мало. По сути, это подборка статистических данных – подробная, обширная, но тем не менее. <strong>«Пособие начинающего редактора»</strong> не включил в призёры, потому что есть <strong>«Библия»</strong> и ещё одна статья на «Бомбардире» подобного толка. Это, по сути, инструкция по применению действующего Регламента ЛП. Очень понравилась идея <strong>«Бутсовской мифологии»</strong>, но только наполовину. Странен механизм опровержения мифов: у автора не было – значит, все нормально, это касается хотя бы вопроса прессинга. Понятно, что точку зрения автор выражает свою личную, но на этом заострялось внимание на всем протяжении статьи. Впрочем, это не критично, статья толковая, и будь у нас больше призовых мест – поместил бы её туда. То же самое относится и к статье <strong>«Легко ли быть Президентом ФС»</strong>, как инструкция для новичков на этой должности статья отлично подойдёт. <br /><strong>«По лезвию ножа»</strong> - это, скорее, статья о собственных злоключениях с поручительством, но как аналитику, пожалуй, не могу отметить. В статьях <strong>«Трудяга»</strong> <strong>несколько сезонов спустя»</strong> и <strong>«Об аутсайдере и «единичках»</strong> тема лучше раскрыта в первой работе, но ни в одном случае я не могу сказать, что «вот эту – в призёры!» Довольно весёлая статья <strong>«Что было бы, если в жизни было всё как в Бутсе»</strong> всё-таки не очень-то претендует на аналитику, а в <strong>«Где же вы, мои рефералы…»</strong> этой самой аналитики и поставленных вопросов не столь много, чтобы помещать работу в призёры. <strong>«Кредит – финансовая пирамида или благо?»</strong> отчётливо говорит о том, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Жизнеутверждающе, конечно, но для призов – маловато. Ну а <strong>«Можно лучше»</strong> представляет собой ответ автору гран-при, но какой-то сумбурный и сложный для понимания непосвящённым.[/expand]</p> mybb@mybb.ru (Kisliy) Sun, 10 Jun 2012 09:43:37 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97602#p97602 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97571#p97571 <div class="quote-box answer-box"><cite>Kisliy написал(а):</cite><blockquote><p>Я думаю нет смысла их сохранять. форум вроде как перенесли на отдельный сервер. так что все есть там.</p></blockquote></div><p>Это хорошо, разумное решение.&#160; <img class="postimg" loading="lazy" src="https://keep4u.ru/imgs/b/080209/18/18503cc69be1f351a1.gif" alt="http://keep4u.ru/imgs/b/080209/18/18503cc69be1f351a1.gif" /></p> mybb@mybb.ru (Lion) Tue, 15 May 2012 09:47:37 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97571#p97571 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97564#p97564 <p>Тут Лион попросил идеи писать. :)<br />Во мне по-прежнему бурлит протест насчёт дополнительных лицензий и всего, что с этим связано.<br />Коли я тут, есть предложение.</p> <p>Суть следующая:<br />Ввести некую бонусную часть лицензии. То есть СМИ может отправить некое количество дополнительных выпусков и получить дополнительный процент к бюджету.</p> <p>Сейчас, по факту, мы имеем два варианта развития событий для СМИ. Сразу оговорюсь, что цифры я взял у еженедельников, т.к. сам кручусь в этой области. Также следует учитывать, что здесь всё указано без штрафов.<br />1) СМИ выпускает 18 выпусков и получает 100% бюджета;<br />2) СМИ выпускает меньше 18 выпусков и получает меньше 100% бюджета;</p> <p>Я предлагаю ввести третий вариант:<br />3) СМИ выпускает больше 18 выпусков и получает больше 100% бюджета, к примеру 5% за каждый дополнительный выпуск, но не больше, скажем 23/27 (всё это обсуждается);<br />Все минимальные и максимальные сроки между выпусками сохраняются.</p> <p>Плюсы такого решения:<br />- долгожданные премии, а не штрафы; ;)<br />- отсутствие канители с дополнительными лицензиями, подставными главредами и т.д.;<br />- бОльшее количество вариантов для СМИ;<br />Минусы:<br />- с таким вариантом может возникнуть дополнительная нагрузка на конкретного проверяющего, с дополнительными лицензиями можно хоть как-то регулировать эту нагрузку;</p> <p>Наверняка, есть и другие плюсы и минусы, вот и попробуем их тут разузнать.<br />Пока всё, мож потом ещё что-нибудь придумаю :)</p> mybb@mybb.ru (Stels) Mon, 14 May 2012 00:35:34 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97564#p97564 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97540#p97540 <div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Ищите хороший закорючка?</p></blockquote></div><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>3). Не требует больших вложений, но приносит колоссальный убыток!</p></blockquote></div> <p>Цензура в действии...&#160; <img class="postimg" loading="lazy" src="https://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif" alt="http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif" /></p> mybb@mybb.ru (Lion) Sat, 28 Apr 2012 13:42:06 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97540#p97540 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97530#p97530 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://www.kolobok.us/smiles/standart/blush.gif" alt="http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush.gif" /></p> mybb@mybb.ru (Lion) Wed, 28 Mar 2012 16:08:15 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97530#p97530 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97522#p97522 <p><strong>Lion</strong><br /> <img class="postimg" loading="lazy" src="https://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif" alt="http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif" />&#160; ой класс!</p> mybb@mybb.ru (Цаца) Tue, 20 Mar 2012 22:16:13 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97522#p97522 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97516#p97516 <p>Гюнешь - белорусская певица, известная постоянной сменой образов, бешеными импровизациями и уникальным восточным голосом. Вечно вторая во всех белорусских отборах на Евровидение. Азербайджанка по национальности</p> <p></p> <p></p> mybb@mybb.ru (Max Frej) Mon, 19 Mar 2012 14:24:29 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97516#p97516 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97511#p97511 <p>Можно философствовать вечно)) Но я с этим не согласен)) Общие фразы, общие понятия...</p> mybb@mybb.ru (Lion) Mon, 19 Mar 2012 10:47:54 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97511#p97511 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97411#p97411 <p>да...Восток дело тонкое. :yep:</p> mybb@mybb.ru (Цаца) Thu, 08 Mar 2012 16:26:08 +0400 https://lion.5bb.ru/viewtopic.php?pid=97411#p97411