[size=14][u][b]1. СМИ сезона с периодикой 2 недели и меньше:[/b][/u][/size]

[b]Единственная номинация, где для меня собраны все знакомые имена. Это можно даже можно сказать и про дебютное СМИ ФС Бермудских островов ( "The Royal Gazette"). Кстати, именно ему я и отдал Гран-при. Все таки, конкурировать с Вит Леоном остальным очень трудно. Ведь он по сути, является "монстром" (в хорошем смысле этого слова) журналистики. 

Второй сезон удивляет Бенин ("L'Aube Nouvelle" ). Очень стабильное и "правильное" СМИ. Этакий классический вариант для "малознакового" издания. В этом сезоне, они только подтвердили свой класс. 

"Футбол под МИКРОскопом" (ФС Микронезии) по сравнению с прошлом сезоном заметно вырос, возмужал. И не правы те кто мне говорил, что СМИ заметно сдало. Лично я иного мнения и вот в этом сезоне, их Гран-при я бы меньше удивился. Правда теперь у них и конкуренция тут повыше. 

"Пас на Остров" (ФС Острова Кука) давно бы взяли Гран-при, если бы внесли в свое СМИ "изюминку". Давно об этом говорю. Просто благодаря консервативным стандартам, которые в издании несомненно присутствуют , "Пас" - постоянно недооценивают. Кстати  помнится, главный редактор этого СМИ у меня именно этим вопросом интересовался - "ну что же еще не хватает-то?". Тем не менее СМИ достойное, хотя в этом сезоне стало более инертным.[/b]

[color=red][b][i]Гран-при - "The Royal Gazette", ФС Бермудских островов[/i][/b][/color]
(Бесспорно лучшее СМИ в данной номинации. Достойная смена "Миксу", ведь к своему довольно-таки высокому уровню, прибавили еще и в оригинальности, что лично у меня сомнения и не вызывает в определении места: гран-при)

[color=blue][b][i]1 место - "L'Aube Nouvelle" ФС Бенина[/i]   [/b][/color] 
(Помню их еще по прошлому сезону. Достаточно ровное и интересное СМИ. Отличие от прошлого сезона одно, тогда они меня удивили, т.к. со СМИ не был знаком. В этом же все ровно и по существу. The Royal`y уступают лишь в креативности. В общем вполне заслуженное первое место от меня)

[color=green][b][i]2 место - "Футбол под МИКРОскопом" ФС Микронезии[/i][/b] [/color]  
(Наглядный пример, как СМИ может меняться в лучшую сторону, беря советы на вооружение. В прошлом сезоне, они меня откровенно не впечатлили, в этом же, СМИ приобрело свое лицо, что очень важно. Качественный шаг вперед. До Бермудских островов конечно еще далеко, но вот Бенин практически догнали и уступают только в "серьезности" материала)

[color=maroon][b][i]3 место - "Пас на Остров", ФС Острова Кука[/i] [/b][/color]
(Стабильно ставлю в призеры и симпатизирую этому СМИ. Но вот не хватает им той самой "изюминки", которая поставила бы их в один ряд со СМИ Микронезии и Бенина. А ведь с конца поджимают: "Хет-трик", "VanuafOOt" и "National team" практически не в чем не уступали и проиграли "Пасу" лишь по так называемым дополнительным показателям)

[size=14][u][b]2. СМИ сезона с периодикой 1 месяц:[/b][/u][/size]

[b]В данной номинации, СМИ меня откровенно разочаровали, поэтому Гран-при решил никому не давать. Фактически не одного полноценного (выпустившего 5 номеров) СМИ с добротным материалом. Ежемесячники напичканы устаревшими обзорами, интервью, статистическими данными, но никак не актуальным интересным аналитическим материалом. В такой ситуации отдавать кому-то Гран-при сверх аванс. Выделяются конечно "Golazo" (будучи объективным, хотя это и сложно при оценки своего СМИ, и считая данное СМИ все таки лучшим из представленных, на Гран-при не поставил бы, все таки 3 выпуска из 5 ) и "La Gazzetta dello Sport" (FroM In SiDe сделал отличный дизайн, собрал порой прекрасный материал. Но только порой: СМИ разочаровывает несбалансированным количеством интервью, статистикой и форумными обзорами. Да и выпусков 4 из 5.

Из новых имен, немного удивил "РИД МЭН". И при расстановке мест, я долго сомневался, кого ставить выше: Италию или о.Мэн. Ведь с одной стороны, эффектное и красивое итальянское СМИ, а с другой грамотное и сбалансированное местное издание о.Мэн. И все таки повыше поставлю итальянское СМИ, все таки профессионализма в выборе тем (за которые иногда хочется сказать - браво!) больше. Ну а о.Мэн есть куда стремиться.

Насчет остальных мест, прошу прощения. Настолько все ровно у этих трех СМИ ("The Caribbbean Football Empire" ФС Пуэрто-Рико и ФС Сент-Винсент и Гренадины, "Латвия Footballnews", ФС Латвии, "Балканский удар" ФС Македонии), что кого-то из них выкинуть из призеров, даже мне очень обидно. Видно, что ребята старались весь сезон и делали свою работу качественно, пусть и без лишних ухищрений.[/b]

[color=red][b][i]Гран-при - отсутствует[/i][/b][/color]
(Удивительно плачевная ситуация у нас с ежемесячниками в этом сезоне. Без претензий не сработало не одно СМИ)

[color=blue][b][i]1 место - "La Gazzetta dello Sport", ФС Италии [/i][/b][/color] 
(Ну что тут еще скажешь: внешне поразительное СМИ. В этом сезоне, по номинации дизайна конкурентов у них думаю не будет. Да и материал, порой очень хорошего уровня. Правда чувствуется, что иногда объем "нагоняется", в связи с чем и все основные претензии. Совет: уменьшите уровень лицензии на следующий сезон и будет просто лучшее СМИ проекта!)

[color=green][b][i]2 место - "РИД МЭН", ФС о. Мэн[/i] [/b][/color]
(Все таки, если и пичкать ежемесячник обзорами, то именно так, как это сделано в СМИ о.Мэна. Стандартное региональное СМИ, сделанное для своего ФС. Все выдержано в прекрасном стиле, никакого дисбаланса. И даже дизайн откровенно порадовал. Ну и что больше всего поразило, это подход. Подобное можно написать, только в двух случаях: 1) проделана огромная работа по подборке материала (история встреч, анализ статистики, выводы), 2) просто "от балды" цифры, факты, фамилии. Но так как я больше верю в первое, то и оценка этому изданию соответствующая: 2 место.)

[color=maroon][b][i]3 место - "The Caribbbean Football Empire" ФС Пуэрто-Рико и ФС Сент-Винсент и Гренадины, "Латвия Footballnews", ФС Латвии, "Балканский удар" ФС Македонии[/i][/b][/color]
(Так я и не смог определить, кто из этих трех СМИ более достоин 3-го места. По сути, у каждого издания, есть что-то отличительное. Македония поразила глубиной отчетов, Пуэрто-Рико качеством, Латвия оригинальностью. Возможно чуть профессиональнее СМИ Пуэрто-Рико, но это не тот факт, который позволяет не глядя, сделать их единственным СМИ на этой позиции)

[size=14][u][b]3. «Лучший дизайн СМИ»:[/b][/u][/size]

[b]Признаюсь, что эта та номинация, которая мне не особо интересна. Все таки дизайн СМИ, это составляющая самого СМИ и должна оцениваться как единое целое. Ну или не в журналистском конкурсе, а в конкурсе дизайнеров. Тем более тут возникает извечный спор форматов. Тем не менее, все СМИ оценил и все призовые места расставил, в соответствии со своими вкусовыми пристрастиями.

К слову, оценивать эту номинацию достаточно сложно. Во-первых, не все выпуски одинаковые, а-во вторых, порой один номер СМИ, превосходит конкурентов по номинации, а остальные 4 в этом же СМИ как раз конкуренту уступают, а иногда и вовсе выглядят просто ужасающе. Поэтому частенько приходилось прибегать к помощи математики)) [/b]

[color=red][b][i]Гран-при - "La Gazzetta dello Sport" ФС Италии[/i][/b][/color]
(Победителю прошлого сезона, дайджесту, уступили (конечно если не учитывать, что там был всего один эффектный номер, а тут 4 (!)), но в целом по этой номинации: конкуренты - не имеются)

[color=blue][b][i]1 место - "The Rising Sun News", ФС Японии[/i] [/b][/color]
(Забавный дизайн, нельзя не заметить. Единственный минус, местами журнал трудно читаем, иначе бы и на Гран-при можно было замахнуться. Правда с учетом, что все выпуски будут в едином стиле (например, как 1 выпуск), а то СМИ под конец сезона откровенно "сдулось")

[color=green][b][i]2 место - "РИД МЭН", ФС о. Мэн[/i] [/b][/color]
(Дизайн этого СМИ я уже отметил. Не хватает журнального креатива, ну а для газеты вполне прилично и стильненько. В целом же, газета о.Мэна произвела очень хорошее впечатление на меня)

[color=maroon][b][i]3 место - "The Royal Gazette", ФС Бермудских островов[/i] [/b][/color]
(Классический дизайн, который мне понравился. Без излишеств, "финтифлюшек" и прочих примочек. Да и СМИ в целом очень даже хорошее)

[size=14][u][b]4. Лучшая статья сезона в рубрике "обзор":[/b][/u][/size]

[b]Удивительная для меня вещь получилась в обзорах. Если отсутствие хорошей аналитики я приметил сразу, то в обзорах, для меня это стало сюрпризом. Конечно вероятно все дело в том, что обзоры я в течении сезона не читаю и сталкиваюсь с ними по большому счету именно на конкурсе. Но все же, условия для обзорников созданы хорошие, тем не менее проблему качества мы упустили из виду. И даже в группе "лучшие" (отобранные на номинацию) это заметно.

Подробно расписывать, как в случаях со СМИ, я тут конечно не буду. А то просто можно увлечься и откомментировать каждую статью, еще на два-три аналитического выпуска СМИ (таких как "Golazo" :D). 

По своей сути, все обзоры практически одинаковые. Разница в одном, кто-то описывал часть чемпионата, кто-то один тур, а кто-то и вовсе один матч или конкретную стадию турнира. Что заметно, обзоры достаточно средние. Хотя первых отданных мною два места: Гран-при и первое, отличаются более высоким уровнем текста. В частности, они и разыграли Гран-при, в котором предпочтение я отдал статье "Главный бой Крейга Фрейзера" за большую, по сравнению с конкурентом оригинальность [/b]

[color=red][b][i]Гран-при - "Главный бой Крейга Фрейзера", автор - Oleksiy, независимый журналист[/i][/b][/color]
(Скорее не обзор, а повествование. Крик. Пожалуй этой необычностью и выделяется среди целого ряда других хороших обзоров. Хотя открою секрет, после первых прочтений всех статей, гран-при никому не хотел давать, уж больно все стандартно выглядело)

[color=blue][b][i]1 место - "Обзор второго дивизиона", автор StoneTemple, "L’Aube Nouvelle"[/i] [/b][/color]
(Вот именно такими и должны быть обзоры. Крастко, сжато, полезно. Абсолютно ничего лишного. Хотя с заголовком могли бы, что-нибудь оригинальнее придумать, подстать статье. А то уж как-то больно обыденно он звучит. Хотя дело не только в заголовке.)

[color=green][b][i]2 место - "КТ Тайны Бермудского треугольника-1" - турнир нового поколения!" автор - Вит Леон, "The Royal Gazette"[/i] [/b][/color]
(Вит Леон это классический автор обзорник, еще два сезона назад я говорил об этом. Но не знаю почему именно эта статья в отбор попала, все таки я видел обзоры и посильнее в его исполнении)

[color=maroon][b][i]3 место - "Четвертьфинал Кубка ЦАР", автор - WarX, "Царский футбол"[/i] [/b][/color]
(WarX`y удаются обзоры, помню это еще по прошлому сезону. В этом же, он только подтверждает это. В этот раз, статья конечно поскромнее, но 3 место, на мой взгляд, вполне заслуженное)

[size=14][u][b]5. Лучшая статья сезона в рубрике "аналитика":[/b][/u][/size]

[b]Увы, мои слова подтверждаются, аналитика в этом сезоне в упадке. Не то что СМИ, даже статьи не одной нет запоминающийся! Все достаточно среднего уровня. Да и статей совсем мало в номинации. Думаю стоит задуматься, почему возникла именно такая ситуация. Хотя конечно, это я говорю с мыслями о регламенте СМИ на 13 сезон, таким образом призывая всех к его обсуждению в соответствующей теме на форуме.

Тем не менее, при оценке, критерий для сравнения я для себя определил: отталкивался именно от "полезности" для читателя. И в этом деле, более проворной оказалась статья "Долг платежом красен". Что и премируется (в отсутствие Гран-при) первым местом.

Ну и еще бы я тут выделил статью "Я тучи разведу руками". Действительно хорошая работа, правда автор очень много нафантазировал, что и стало решающим в определении Гран-при. Хотя в оригинальности она статью, которой я отдал Гран-при, превосходит. [/b]

[color=red][b][i]Гран-при - отсутствует[/i][/b][/color]
(Самому интересна одна вещь: кто из членов жюри тоже заметил отсутствие [b]отличной[/b] аналитической работы)

[color=blue][b][i]1 место - "Долг платежом красен". Автор: Евгений Ничипорук (Headcutter) "Земля обетованная" №4.[/i] [/b][/color]
(Думаю это та статья, которая поможет некоторым менеджерам остепениться. При анализе аналитики, именно от этого понятия пришлось отталкиваться, оценивая все работы.)

[color=green][b][i]2 место - "Я тучи разведу руками". Автор: Станислав Дубрович (Ged) "Пас на остров" №5[/i] [/b][/color]
(Очень интересные авторские выводы и взгляды. Что ценно, с наличием здорового юмора. Ну и главное конечно, смело.)

[color=maroon][b][i]3 место - "Если я заболею, к врачам обращаться не стану" , "Антигуа и Барбуда LIVE" №2, автор Алексей Горшков (Algerd) [/i] [/b][/color]
(Статья получилась на удивление независимой. И хотя аналитикой она не блещет, свою роль играет сполна. Хотя конечно хотелось бы тут увидеть более глубокий анализ, а не только констатирование фактов)

[size=14][u][b]6. Лучшая статья сезона в рубрике "околофутбол":[/b][/u][/size]

[b]Вот тут как раз мне материал больше понравился. И пусть это случилось даже за счет одного автора. Но ведь было хоть из чего выбирать! 

кес конечно вне конкуренции и тут было лишь одно затруднение: в каком порядке расставить его статьи. Больше всего в профессиональном плане, меня впечатлила статья "Ключ на 38", а вот в эмоциональном "1stLGDS – c чистого листа…". Но это как раз в плюс автору: две разные по стилю статьи, которые больше конкурировали с другими работами, нежели между собой. Конечно заметно, что большая мыслительная работа проделана в статье "Ключ на 38", что и предопределило итог.

Кстати, именно благодаря этим статьям, я и поставил в номинации ежемесячников, "La Gazzetta dello Sport" выше "РИД МЭН".

Оригинальностью порадовала "Азбука юного бутсера". Пожалуй если бы была номинация за оригинальность, то эта работа получила бы там Гран-при. Говорю без иронии и домыслов. Ну и отдельное спасибо за то, что "впутали" меня в идею создания "бутсовского алфавита". Мне льстит, стоять в одном ряду с: Ураном, Кеем, Аляской, Соколом, Зараком, Гамбургом, Прокурором, Д.Т.... :D Все таки люди-то эти эпохальные. [/b]

[color=red][b][i]Гран-при - "Ключ на 38" , автор - кес, "La Gazzetta dello Sport", выпуск №3(21), 12-й сезон[/i][/b][/color]
(Замечательная статья, не задумываясь отдаю Гран-при именно ей. В оригинальности кес конечно "уделал всех" (как сейчас модно говорить). Ну и конечно очень профессиональный подход, к написанию статьи. Такое чувство, что автор сталкивался с профессией журналиста и в реальной жизни)

[color=blue][b][i]1 место - "1stLGDS – c чистого листа…" , автор - кес, "La Gazzetta dello Sport", выпуск №1(19), 12-й сезон [/i] [/b][/color]
(Интуитивно конечно хотелось, на второе место поставить другого автора. Все таки кес думаю уже будет счастлив, получить гран-при. Но, как! Эта статья меня подкупила тем, что от автора прозвучали искренние, очень личные нотки)

[color=green][b][i]2 место - "Азбука юного бутсера", автор - bush1, "Таитянская хохотушница"[/i] [/b][/color]
(Стоит признать, что у Буша есть тонкое чувство юмора, правда не всегда он его направляет в нужное русло, в следствии чего "Таитянская хохотушница" лишилась лицензии. Очень жаль, сама идея СМИ была очень интересной и увлекательной. А официальное лицензирование, все таки дает особый статус и интерес, как бы не утверждали авторы обратное. Ну и отдельное спасибо за пиар)

[color=maroon][b][i]3 место - "Как я влюбился в Киев", автор: Сергей Кошелев (Prokuror) - "The Rising Sun News" №2[/i] [/b][/color]
("Отмазка" Prokuror`a, что он не журналист, прошла)) Отдаю почетное третье место именно этой статье.Хотя все действительно очень не плохо, думаю, журналистика "бусты" в лице Prokuror`a-журналиста, только бы приобрела)

[b]Очень приятный, во всех смыслах, конкурс СМИ, проводится на проекте "Золотая Бутса". Пожалуй это один из позитивных моментов для менеджера, аналогичный тем, которые он испытывает при: победе своей команды уступающей в силе и получении призовых.

Ну и немножко грустно, что это все заканчивается, а впереди межсезонье и целый чемпионат, который предстоит пережить, что бы опять встретиться в такой же позитивной атмосфере.

Победителей искренне поздравляю, проигравшим советую не разочаровываться и не расстраиваться, а доказывать свое право на звание лучшего в следующем сезоне.[/b]